?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Осудили младенца
июль 2011
irek_murtazin
В деле, связанном с сыном генерального прокурора, сели все. Прокурор тщетно просил судью отсрочить наказание для недавно родившей матери.

Чертановский районный суд Москвы огласил приговор по уголовному делу, инициированному руководством предприятия, которое контролирует Артем  Чайка — сын генерального прокурора России. Главный итог: Екатерина Краснихина, мать полуторагодовалого ребенка, который, по сути, остался сиротой, отправлена в колонию на шесть лет.



Краснихина


... Рассмотрения уголовного дела в суде завершилось 14 марта. После того, как подсудимые произнесли последнее слово, суд объявил, что приговор будет оглашен 12 апреля — непривычно большой срок: в деле-то всего несколько эпизодов. Но приговор был перенесен на 15 апреля, потом — на 19-е. Что происходило все это время в совещательной комнате?

Оглашение приговора затянулось более чем на шесть часов. Федеральный судья Ирина Ермишина, по сути, зачитывала обвинительное заключение — совпадение было практически полным.

Справедливости ради, надо сказать, что суд все же проявил самостоятельность, продемонстрировав суровость.  Прокурор просил применить к той же Екатерине Краснихиной отсрочку исполнения приговора до того момента, когда ее ребенку исполнится 14 лет. Но суд решил иначе. Краснихину взяли под стражу.

15 сентября 2017 года 39-летняя женщина родила первенца. Роды мальчика, которого назвали Сергеем, прошли трудно. Но вскоре после того, как ребенка и маму выписали из роддома, следователь Главного следственного управления МВД полковник Олег Сильченко (тот самый, что вел дело Магнитского) убедил Тверской районный суд Москвы, что пора переводить подозреваемую в СИЗО.

После публикации «Новой», после обращений Уполномоченного по правам ребенка Анны Кузнецовой заместитель генерального прокурора Виктор Гринь направил в суд ходатайство: «Исходя из принципов гуманизма прошу возбудить перед судом ходатайство об изменении Краснихиной меры пресечения на «домашний арест».

И 27 октября, после четырех суток, проведенных в СИЗО, Краснихина вернулась домой, к сыну.

За прошедшие полтора года история с уголовным делом менеджеров НК «Бердяуш», в котором подсудимые фактически стали заложниками конфликта двух бывших партнеров, основательно позабылась. На оглашении приговора, кроме меня, не было ни одного журналиста. Ну раз нет общественного внимания, то и младенца можно сделать сиротой…

подробности

На снимке: Екатерина Краснихина. Последние часы свободы... Фотография отсюда.


Recent Posts from This Journal

  • Яшину закон не писан?

    Илью Яшина снова задержали. Прямо на выходе из спецприемника, где он отсидел очередные 10 суток административного ареста. Посадили Илью в автобус. И…

  • Полиция против уборки мусора

    Это пойма реки Казанка. Здесь каждый день гуляют горожане, живущие в Ново-Савиновском районе Казани. Сегодня экозащитники вышли на…

  • Легкая мишень для чаек

    У аэропорта Жуковский не хватает средств на эффективную работу орнитологической службы. 226 пассажиров и 7 членов экипажа авиалайнера А-321…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
по существу у меня ничего и не исчезало. Что, оплата сдельная - за каждый коммент?

В смысле Вы опытом делитесь, или предлагаете?

"остроумие" у русофобов столь же убогое, как и брехня ваша

Кстати, заодно (после того как поделитесь опытом по части форм оплаты), если не затруднит, прокомментируйте потрясающий образец беспристрастности суда, просмотрев это видео:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=zN-jahTVAVw
За действия, которые видны на данном видео, мужчина (Алексей Сушко) получил 8 лет в суде первой инстанции. Разумеется, тут суд тоже был беспристрастен? Если увидите на видео какой-то криминал, сообщите, на какой секунде. Может я тоже что-нибудь разгляжу. Пока, кроме следствия, прокуратуры и суда это сделать никому не удалось.

русофобчик, уж не возомнил ли ты, что я "должен" комментировать все, что включили в ваши методички? я тут не на "работе"
И я никогда не утверждал, что все суды беспристрастные, все решения\приговоры правильные и т. д. Поэтому попытка приплести этот случай столь же провальная, как и "сравнить" УДО в одном случае с отсрочкой до 14 лет ребенку в другом.
Кроме того, вранье о влиянии некоего высокопоставленного лица этим случаем никак не подтверждается. Якобы некто (то ли отчим девочки, то ли просто сожитель ее мамы) совладелец другого фитнесс-клуба и заинтересован в посадке "конкурента". Но Сушко-то не владелец клуба, а лишь наемный тренер. Клуб этот как работал, так и работает. Наоборот, получилась своего рода реклама. И кроме этих двух клубов, других полно в городе. И почему следствие и суд послушно выполняют хотелки совладельца фитнесс-клуба какого-то? И что, посылая туда девочку, ее родители заранее знали, что Сушко именно в это время сядет на диван с журналом в руках?

Вы снова включили "язык подворотни" и перешли на "ты"? Своё воспитание демонстрируете?
И снова по существу сказать нечего? В случае с Сушко я вообще не говорил о влиянии какого-либо "высокопоставленного лица". Просто попросил Вас найти на видеозаписи, ставшей доказательством в суде, криминал (согласно фабуле обвинения, "преступник" занимался онанисзмом на глазах у девочки"). И сообщить, на какой секунде записи Вы этот криминал видите, чтобы я тоже обратил внимание на этот период записи и проникся прозорливостью суда. Так что, на какой секунде? Давайте без оскорблений и только по делу.

я вижу, русофобчик, из твоего убого репертуара ты выбрал вариант бубнения одного и того же.
"я вообще не говорил о влиянии какого-либо "высокопоставленного лица" - тогда на хрена ты это приплел? Чтоб очередные 30 центов заработать?
Разрешаю тебе не повторять каждый раз чушь, что мне якобы "по существу сказать нечего".

Неужели тоже ничего предосудительного в действиях Сушко на видеозаписи не увидели? Чем же объяснить приговор суда?

т. е. на мое тыканье ты уже согласен, лишь бы продолжать бубнеж?

Юноша, в мире много невоспитанных людей, вроде Вас. Приходится с этим мириться. Но они тоже имеют право на свою точку зрения. И её тоже интересно понять. Так всё-таки, удалось Вам найти признаки преступления в действиях Алексея Сушко на присланном видео и основания для приговора 8 лет строгача? Если да, на какой секунде записи? Я внимательно пересмотрю указанный Вами период записи в замедлении, чтобы тоже это увидеть.

Бабуся, а чего тогда ты ныла, что тебя якобы "оскорбляют"? Нанялась в агитбригаду - терпи соответствующее отношение людей к пропагандонам.
Демагогия твоя по-прежнему убога, будешь бубнить однообразно - лишу заработка.

Даже интересна мотивация таких как Вы. Вот Вы полезли доказывать беспристрастность российских судов. Ну ладно, незнание матчасти (наказание по совокупности, например) - не все юристы, в конце концов. Но когда Вам совершенно нечего возразить по конкретному примеру "странного" решения (Алексей Сушко), зачем, интересно, Вы продолжаете диалог в формате "сам дурак". Ну вот Вы посмотрели видео с Сушко, которое было доказательством в суде. За это человеку дали 8 лет строгого режима. Вот Вам прекрасная возможность доказать свою правоту, продемонстрировать, что суд прав: вот, есть видео, вот на такой-то минуте записи видно то, ЗА ЧТО НАДО САЖАТЬ НА 8 ЛЕТ... Доказывайте свою правоту, аргументируйте. А то как-то странно называть 1,3 млн. человек, посмотревших это видео и не увидевших криминала "пропагандонами". Вот и просветите их всех, укажите на ошибку. Чего проще-то, если Вы уверены в своей правоте? Или Вы - сын судьи, который приговор выносил? Тогда ещё Ваше поведение объяснение.

"доказывать беспристрастность российских судов" - русофоб врет, я нигде не утверждал, что все решения правильные, и уже тыкал русофоба харей в эту его брехню, но он продолжает.
"было доказательством в суде. За это человеку дали 8 лет строгого режима" - русофоб врет, приговор выносится по совокупности доказательств.
"Тогда ещё Ваше поведение объяснение." - убогое, ты что прохрюкать-то пыталось?

Перед кем это Вы отчитываетесь, что "русофоб" врёт???
И вот только что Вы заявили, что не доказываете беспристрастность российских судов, и в следующем предложении предприняли жалкую попытку это сделать, заявив, что приговор выносится "по совокупности доказательств". так вот о совокупности доказательств по делу Алексея Сушко. Основные доказательства по делу:
1. Видеозапись,ссылку на которую я Вам предоставлял: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=zN-jahTVAVw
2. Показания девочки, которые противоречат тому, что вся страна видела на видеозаписи.
3. Заключение эксперта-психолога Лейлы Соколовой. Как любитель "погуглить", сделайте это. Эротические фото "эксперта" с мероприятий соответствующей направленности Вас порадуют. Ей ли не разбираться в эротических фантазиях :)
Как и в любом деле, если есть видеозапись, на которой запечатлено всё событие, рассматриваемое в деле (от начала и до конца), и подлинность записи сомнений у суда не вызывает, то, конечно, это нормально, что суд доверяет не видеозаписи (как, видимо, Вы полагаете), а словам маленькой девочки и заключению весьма экзотичного эксперта, конечно, доверяет. Я бы тоже не усомнился в верности заключения такого эксперта :)
Таки что, не верь глазам своим, и Алексей Сушко за действия, показанные на видео, достоин наказания в виде 8 лет строгача? Ну что Вам сложно ответить на этот вопрос? Или те, перед кем вы только что отчитывались не позволяют Вам ответить?

русофобчик, не суди по себе, пропагандону убогому, о нормальных людях. Мои "отчеты" существуют только в твоих фантазиях.
"вы заявили, что не доказываете беспристрастность российских судов, и в следующем предложении предприняли жалкую попытку это сделать, заявив, что приговор выносится "по совокупности доказательств" - брехня, одно другому совершенно не противоречит.
Ты, русофобчик, приговор предоставь, а не твои байки. Вот и почитаем, на чем он основан, если уж тебе почему-то так хочется. И с чего ты взял, что эта Соколова имела какое-то отношение к данному делу? ври, да знай меру.

  • 1