?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Почему Сталин и Гитлер «поделили Европу»...
июль 2011
irek_murtazin
Пакт Р и М

В ЖЖ я давно, уже почти 13 лет, и хорошо помню те времена, когда ЖЖ был умным. Помню, когда появился ТОП, в котором  с откровенными глупостями блогер был обречен плестись во второй-третьей сотне самых популярных записей. То ли дело сейчас. Написал, что «Гитлер и Сталин в 1939 году были диктаторами-друзьями и союзниками по переустройству мира», и ты на вершине ТОПа.


ММ про Сталина

Главное, не вспоминать, что подписанию пакта Молотова Ребентропа предшествовал «Мюнхенский сговор», когда прогрессивные Великобритания и Франция отдали Гитлеру Судетскую область Чехословакии. А еще  не вспоминать, что Польша приветствовала вторжение Гитлера в Судеты,  рассчитываяа под шумок прихватить чехословацкие Тешенскую Силезию или Заользье.

Кончено, лучше не вспоминать и то, что еще в марте 1938 года Москва призвала Великобританию, Францию и США создать общий фронт для защиты Чехословакии от вторжения Германии. Но Лондон, Париж и Вашингтон похерили предложение Москвы…

Что касается «Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией» и дополнительных протоколов к этому пакту (сами документы  обнародованны на днях), тут тоже не все просто. К моменту подписания пакта уже было очевидно, что мир стоит на пороге большой войны. И Москва безуспешно пыталась договориться с приличными странами о создании антигитлеровской коалиции. Еще в апреле 1939-го Москва направила в Париж и Лондон проект соглашения о взаимопомощи в случае гитлеровской агрессии против Франции, Великобритании или СССР. Но приличные страны не сильно горели желанием договариваться с Москвой, хотя и не отрицали необходимость коалиции. Вот и тянули время.

Даже в середине августа 1939 еще можно было остановить подписание пакта Молотова-Риббентропа. Это когда в Москву прилетели делегации Великобритании и Франции, вроде бы для подписания соглашения о взаимопомощи. Но серьезного диалога не получилось, опять началась тягомотина…. 21 августа переговоры зашли в тупик. И Москва тут же сообщила в Берлин, что готова к обсуждению тех предложений, которые Германия направила в Москву, сильно испугавшись самой возможности создания антигитлеровской коалицию. Берлин тут же прислал в Москву гонца…

Так и появился пакт Молотова-Риббентропа, в подписании которого виноват не только Сталин, но и Лондон с Парижем, которых пугали амбиции Гитлера, но Сталина они тоже побаивались.

К слову, пакт Молотова-Риббентропа был осужден в СССР еще до развала Советского Союза, на первом Съезде народных депутатов СССР…

И еще. Сталин, конечно, еще тот упырь. Но он все-таки куда большим упырем был для народов СССР. И вешать на него лишнего – не стоит, у него и своих грехов предостаточно.

Фотография отсюда


Recent Posts from This Journal

  • Почему провалился «Крымский мост»?

    С удивлением узнал, что комедия «Крымский мост» собрала в прокате всего 70 миллионов. При этом только из госбюджета на фильм было…

  • СПЧ не будет огорчать Путина?

    СПЧ, похоже, обречен превратиться в подобие программы «Время», но рассчитанное на одного единственного зрителя. Во всяком случае,…

  • Розовые очки государства

    Росстат догнал и перегнал советскую статистику. Вот свежие оптимистичные данные Росстата. Оказывается, в «России снижается доля…


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

Здравствуйте!

Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.

Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.

Фрэнк,

команда ЖЖ

большая война, угу

хитрый план сталина

"похерили предложение Москвы…"
И что удивительного в том, что свободные страны не захотели связываться с еще более худшим режимом, нежели даже гитлеровский?

Если Сталин упырь, то как тогда называть Горбачёва и Ельцина, не говоря уже о нынешних. Упырь пенсионный возраст работягам не поднимал.

Извините, но Горбачев и Ельцин не расстреляли и не посадили в тюрьму, и не уничтожили в лагерях столько людей, сколько Сталин. Я не считаю Горбачева и Ельцина ангелами. У них много грехов. Но, кровожадный упырь всё-таки Сталин.

Сейчас Мир тоже стоит на пороге большой войны, а мы ещё ничего не подписали и не поделили.
Провал российской дипломатии.

Золотой человечище был Виссарионыч - жиды и прочая шваль до сих пор его боятся.

Войну хотели все. Только Запад хотел, чтобы Гитлер воевал с СССР, а СССР хотел, чтобы Гитлер воевал с Западом.

А Гитлера все-таки Запад взрастил, затравив Германию версальскими санкциями...

вообще то следует отметить, что делегации Великобритании и Франции не обладали соответствующими полномочиями для подписания каких-либо договоров с Советской стороной...
а в результате Мюнхенского сговора ни Великобритании ни Франции не отходили какие либо территории,как это было при пакте Молотова-Риббентропа(о не нападении чуваки договор подписали...ага)

Ирек скажите... Бабченко,МаксимНМ,Немихаил...кто следующий?

Написал, что «Гитлер и Сталин в 1939 году были диктаторами-друзьями и союзниками по переустройству мира», и ты на вершине ТОПа.
________
Надо проверить.

а чего проверять-то, проверено уже...

Не, ну Данцигский коридор был остро необходим же. Гитлер тоже весь 39-й год призывал решить по-мирному.

тем не менее, Польша приветствовала вторжение Германии в Чехословакию... Может надеялась, что Гитлер откажется от своих притязаний на польские земли?

Классическая советская историография отражена верно. ИМХО в основе обоих "измов" лежит простая, как 3 копейки, бандитская идеология "отнять и поделить" облечённая в научную теорию негодяем Марксом. Разница в "местной специфике". В условиях моноэтнической Германии уничтожать грабить предлагалось другие народы, а в условиях исторически многонационального СССР, врагами народа объявлялись социальные группы.
Ну а соглашательская политика Запада мало изменилась за последние 100 лет. Персонажи меняются, а нутро-то остаётся. Для меня главной загадкой WW2 является то, как Франция умудрилась стать страной-победительницей?

Советская историография тоже считает Сталина упырм?

Типично ватная позиция в основе которой наглая ложь в стиле Краткого Курса....

""Если Германия попадет в тяжелое положение, то она может быть уверена, что советский народ придет Германии на помощь и не допустит, чтобы Германию задушили. Советский Союз заинтересован в сильной Германии и не допустит, чтобы Германию повергли на землю."
И.Сталин, 28.09.1939 г.

но этому предшествовало полгода волокиты со стороны прогрессивных стран, разве нет?



4 фев, 2015 в 3:43


"Если Германия попадет в тяжелое положение, то она может быть уверена, что советский народ придет Германии на помощь и не допустит, чтобы Германию задушили. Советский Союз заинтересован в сильной Германии и не допустит, чтобы Германию повергли на землю."
И.Сталин, 28.09.1939 г.

"Русские (СССР) поставляют нам даже больше, чем мы хотим иметь. Сталин не жалеет труда, чтобы нравиться нам. У него, видимо, достаточно причин для этого."
Из дневника Геббельса.

b39e2653de92836b28bba2fe8f6


"Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу. Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией и Великобританией, Германия откажется от Польши и станет искать " модус вивенди " с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР. Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападет на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным. Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и беспорядкам. В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну. Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию. Первым преимуществом, которое мы извлечем, будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве, включая украинскую Галицию. Германия предоставляет нам полную свободу действий в Прибалтийских странах и не возражает по поводу возвращения Бессарабии СССР. Она готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и Венгрию.СССР будет оказывать помощь нынешней Германии, снабжая ее сырьем и продовольственными товарами."
Из речи И.Сталина на заседании Политбюро ЦК ВКП (б) 19 августа 1939 года.

Для тех кто на бронепоезде повторю...
"Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию."

еще можно написать, что американцы не были на Луне, что Земля - плоская и что Эйнштейн ошибся, все это такой же топ как и фальсификация истории.