?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Почему Сталин и Гитлер «поделили Европу»...
июль 2011
irek_murtazin
Пакт Р и М

В ЖЖ я давно, уже почти 13 лет, и хорошо помню те времена, когда ЖЖ был умным. Помню, когда появился ТОП, в котором  с откровенными глупостями блогер был обречен плестись во второй-третьей сотне самых популярных записей. То ли дело сейчас. Написал, что «Гитлер и Сталин в 1939 году были диктаторами-друзьями и союзниками по переустройству мира», и ты на вершине ТОПа.

Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

  • Крымская дикость

    В то самое время, когда в Санкт-Петербурге доцента-убийцу в каске и бронежилета п ривезли на следственный эксперимент на место совершения…

  • Ребус от Путина

    Пока я летал в Казань, Путин, оказывается, разъяснил смысл закона об оскорблении власти. Это, оказывается, перегибы на местах, именно там, на…

  • Кошки-мышки в Керченском проливе

    Пишут, что Россия решила вернуть Украине бронекатера «Бердянск» и «Никополь», а также буксир «Яна Капу»,…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

"Сталин, конечно, еще тот упырь" но но полегче!про  теперешнего правителя кишка то небось тонка в таком тоне высказываться.да и при т. Сталине поди бы помалкивал....


У него чешется, где не чешется

Ирек, а Вас из "Новой газеты" не попросят за такие ватнические слова?

Сталин виноват в заключении пакта Молотова-Риббентроппа? Вождь действовал исключительно в интересах Советского Союза. Неудивительно, что этот пакт осудили те, кто Советский Союз развалил.



Edited at 2019-06-02 11:30 am (UTC)

Союз развалили сами же коммуняки своим неумелым непрофессиональным руководством
Кухарки управлять государством не должны


"И Москва безуспешно пыталась договориться с приличными странами о создании антигитлеровской коалиции." - А сам-то СССР входил тогда в число "приличных" стран, с которой можно о чём-то договариваться? Не думаю.

СССР мечтал уничтожить буржуев во всем мире в те годы, о чем с ним можно было договариваться?

Два усатых упыря не могли понять как их используют. Конечная цель этой войны - захват земли англосаксами из Вашингтона, всё просто.

И много захватили?

По конкретике конца 30-х - близко к реальности, но ведь была до того подрывная деятельность Коминтерна в конце 20-х, было тупое вмешательство Москвы в дела КПГ (или поддержка ее тупых решений) о невозможности союза с социал-демократами и поливание их в советских газетах "социал-фашистами", что разрушило вполне возможный левый парламентский альянс. С какого бодуна западные политики должны были верить в искренность Сталина и заключать с ним союз против Гитлера?

так и встречный вопрос сразу после интервенции, не возникает?

и как?

Таки не понимаю, что там такого страшного и кровопийственного в этом пакте? Стороны обязуются не нападать друг на друга и не вмешиваться в дела друг друга на обозначенных территориях. Хде взаимные обязательства раздербанить Польшу? За что осудили? Впрочем, первый Съезд народных депутатов СССР — сходка довольно специфическая...

в том, что совки гавна поели в итоге :) хитрый план сталина же :)

а вы (многочисленные здешние умники-комментаторы) идите — от противного, т.е. от НЕзаключения этого договора.
т.е. а была ли у СССР — вообще возможность — НЕ заключать ЭТОТ договор? а КАКОЙ надо — по-вашему (явно сильно-умному)?
итд
сделанное-то — очень легко "критиковать" (трындеть на тему).
вот принимать решения и ДЕЛАТЬ — немного труднее.
сами-то вы уже сколько договоров заключили? ;)

у СССР вообще изначально кроме как говна поесть шансов больше ни на что не было :) социализм :)

Надо было Сталину с Фюрером договариваться и гандонить сначала Европу, а потом и пиндосов с англичанами. Сейчас бы и гансы и мы в шоколаде жили.

Не собирался Гитлер договариваться со Сталиным, для него русские были недочеловеки, а уж кавказца Сталина и за недочеловеки не считал

Я не пойму, то ли вас возмущает, то ли огорчает, то ли радует тот факт, что в 39 году были друзьями и союзниками.

разница в фашизме и социализме была лишь в том, что фашисты позднее отказались от полной национализации промышленности, но считали что крупный бизнес "должен служить интересам государства" (получать госконтракты и субсидии в обмен на поддержку гитлера).

Англичане, американцы, французы и русские знали, что Шекельгрубер стремится к реваншу за поражение в первой мировой и унизительный для немцев Версальский мир ( он сам воевал, дослужился до ефрейтора и чуть не ослеп от химической атаки ). Об этом и его книга "Майн кампф". С ним уже давным-давно все понятно самим немцам, у которых в Берлине стоит памятник советскому солдату-освободителю от нацистского безумия.


Ирек, ну нельзя же эту советскую агитку пересказывать, особенно в интернете, где она давно была по пунктам опровергнута. К примеру союз Англии и Франции СССР предлагал на грабительстких условия, в частности размещение на территории Польши Красной Армии, что фактически означало её аннексию. А то что Польше досталась часть Чехословакии - так это хорошо, спасли людей от гнёта фашизма. Польша ведь цивилизованной страной была, как и Англия и Франция.

СССР в конечном итоге этого и добился.
Каким образом Польша спасла Чехию от "гнета фашизма", если она была захвачена гитлеровцами в сентябре 1939 года? От нацистов Польшу и Чехию спасла Красная армия и союзники по антигитлеровской коалиции.



Edited at 2019-06-02 02:27 pm (UTC)

А почему в мюнхенском сговоре виноваты Англия и Франция, в то время как непосредственный участник Чехословакия отказалась сопротивляться Гитлеру? Что они должны были сделать в этот момент? Конечно все умные задним числом, надо было уже тогда объявлять войну Гитлеру. Только после мюнхенского сговора война ведь не началась а вот после сговора между Сталиным и Гитлером война началась ровно через неделю.

А захват Чехословакии не считается?

Шиворот - навыворот!

Главное в том,что на месте неподготовленного к войне СССР,практически оставшимся один на один с полностью перешедшей на рельсы милитаризации Германии, подписание договора полностью соответствовало собственным национальным интересам.К тому же СССР оказался календарно последним - Европа уже практически поделена.Стоит также отметить,что в отличие от той же Польши,Румынии,Болгарии,Финляндии ...вопрос о возможном союзе с Германией в Советском Союзе даже не рассматривался в принципе,а уравнивание фашизма и коммунизма бредовая идея мерзких и глупых людей!

От Франции и Англии прилетели старшие помощники младших дворников. Каждый писк которые должны были согласовывать.
Похоже, "западные демократии" и хотели заключить пакт, и боялись как Германию, так и СССР по разным причинам. Отсюда и неразбериха с делегациями.