?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Почему Россия не признает, что малайзийский Boeing 777 сбили бандосы, захватившие Донбасс?
июль 2011
irek_murtazin
Павел Каныгин накопал новые документы и свидетельства очевидцев, имеющие непосредственное отношение к трагедии в небе над Донбассом 17 июля 2014 года, когда погибли 298 пассажиров Boeing 777, в том числе 80 детей.

Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

  • Идеальный арестант

    Странные вещи происходят с арестантом Соколовым. Не успел он заехать в «Кресты», еще когда находился в ИВС к нему пришел председатель…

  • Если дворник спрячет труп…

    Вчера полдня провел в Мосгорсуде, где рассматривалось ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей Вадима Веденина – одного…

  • Слезы профессора

    Преподавателя СПбГУ Олега Соколова за убийство аспирантки Анастасии Ещенко переселили в «Кресты». В ходе судебного заседания Соколов…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

Забавно - прошло пять (!) лет.
Собрана масса улик и чёртова уйма доказательств.
Россия пять (!) лет под санкциями.
А голландский (не российский!) суд даже не приступил к рассмотрению дела по существу.
А у диванных экспертов уже готовы обвинительные заключения.
А что делать с презумпцией невиновности?
А что делать с принципом - преступника может определить ТОЛЬКО суд?
А что с постулатом - кому выгодно?
"И эти люди не позволяют мне ковыряться в носу". :-)

Так там нужны обвиняемые. Конкретные люди отдавшие приказ. Страну привлечь невозможно. А стрелявших хрен найдешь. По опыту Локерби эта бодяга может и 10 лет тянуться.

А как же быть с номерными деталями, выставленными на всеобщее обозрение и документами о том, что именно эта ракета была передана ВСУ? Украинского прапорщика, продавшего эту ракету русским/ополченцам (нужное подчеркнуть) когда всем нам "предъявят" ???

Война не признаёт аргументов.
Судя по затягиванию суда - виноваты ВСУ. Но Западу это не выгодно признавать.

Может потому, что наверняка знает кто сбил?

>>>Почему Россия не признает, что малайзийский Boeing 777 сбили бандосы, захватившие Донбасс?
Казалось бы, вопрос один, о ответов придётся дать аж 3.
Потому что не сбивали. Они не "бандосы", а сепаратисты (а реальные "бандосы" как раз Донбасс захватить так и не смогли). И они Донбасс не захватывали - они там живут.
П.С. Почему Гиркин на свободе - это уже совсем другой вопрос. Вот у меня он ассоциируется с проституцией всей своей деятельностью (в том числе фронтовой), но для многих он герой - конфликт интересов получается, вот и решили не трогать.

===У меня и раньше не было сомнений, что малайзийский Boeing 777 сбили бандосы...===

1.Бандосы, или военнослужащие МО РФ со споротыми нашивками?

2. Исходя из того, что Бук использован единично, а не в составе расчета, повидимому, целью операции было создать казус белли - сбить рейсовый российский самолет Аэрофлота. И уж потом навалиться на Украину открыто, как на Грузию. Но подвела рукожопость исполнителей и совки из СССРовских органов власти - на Добассе полно поселков с одинаковыми коммунистическими названиями. Вот и перепутали.

Ну да, РФ же не знает расписания регулярных рейсов собственной основной кампании, бгг. Вы понимаете, что за чушь вы пишете?

Ознакомьтесь с выводами комиссии по расследованию этого преступления - самолёт был сбит ракетой Бука из вашей фашистской России. С очень большой вероятностью этот вывод будет подтверждён грядущим трибуналом и вашему сраному абсурдистану, надеюсь, от этого существенно поплохеет - в ещё большей степени, чем сейчас.

Ознакомьтесь с выводами комиссии по расследованию этого преступления - самолёт был сбит ракетой Бука из вашей фашистской Украины. С очень большой вероятностью этот вывод будет подтверждён грядущим трибуналом и вашему сраному абсурдистану, надеюсь, от этого существенно поплохеет - в ещё большей степени, чем сейчас.

У меня точнее вышло. И напоследок - виновность определяет су, а не какие-то комиссии или глюки в вашей отдельно взятой бестолковой голове.

"Что делали российские зенитчики вблизи украинской границы в день крушения малайзийского боинга?" - я от вас балдею! Зенитчики охраняли границу. Замечу - и до сих пор охраняют. Замечу - весь периметр страны. Профессия у них такая.
А вы думали - чем занимаются зенитчики и где? :-)

У меня и раньше не было сомнений, что малайзийский Boeing 777 сбили киевские бандосы, захватившие большую часть территории Украины. И эта уверенность только окрепла.

Но Украина упорно не хочет признавать очевидного. Почему? Потому что тогда придется признать, что власть в Киеве захвачена бандосами, а всех украинцев из ВСУ и тербатов, участвовавших в боевых действиях на территории Украины, придется отправлять в тюремные камеры. И именно за участие в незаконных военных действиях против гражданского населения, за наемничество, за совершение терактов на территории ЛНР и ДНР.

Киев, по всей видимости, к этому пока не готов. Потому что слишком много среди украинских политиков недоумков, считающих, что имеют право незаконно захватить власть и развязать гражданскую войну, ради мифической защиты интересов населения Украины от украинского же населения ЛНР и ДНР...

Вася, соловьиный помет на мозги давит?

россия сбила боинг. бандосы слишком тупы.

Потому что совершенно очевидно, что тот Боинг сбили украинские ПВО.

+++ только нужно добавить, что опыт "работы ЗРК" по гражданским самолётам у кастрюлеголовых уже был.

Почему не признают? Наверное потому что сбила самолет доблестная украинская армия.

ну да, но вот одна мелочь тут , совсем неважно, но тем не менее- пока нет никаких доков сбития украинцами.
А курский Боинг ездил по Донбассу весь день, как будто специально светился, чтобы все успели его заcнять.
Вот в этом вся проблема.
В том Буке , который там катался в день сбития. Вот его не сбросишь со счетов никак.

Edited at 2019-06-06 07:19 pm (UTC)

Странно выглядит версия о том, что Боинг сбил курский Бук тернопольской ракетой. Думаю, у курян свои боеприпасы есть, рассчитывать на какую-то ворованную или проданную тернопольскими прапорщиками ракету как-то смешно. Не сходится...

Надо задаться вопросом - кому выгодно? Ответ однозначен: операция разработана США и исполнена Украиной для дискредитации России. Шито белыми нитками, рассчитано на одномерных тупиц.

Но вот не срослось, через 5 лет даже до жирафов начинает доходить, что их надули...

До них дошло раньше - просто признаваться не хотят.

Нельзя просто так взять и подогнать "Бук" бандосам в другое государство.
Стрелковое вооружение - легко. Технику какую-нибудь простенькую. Но не зенитно-ракетный комплекс, способный сбивать всё летающее в радиусе 15км.
Без приказов высшего политического и военного руководства тут не обошлось.

Очередная гнилая возня.Все фото и видео доказательства, на которые ссылается так называемое следствие имеют признаки монтажа. А то что ракета сбившая Боинг была Украинская доказано документами.А Новая газета давно скурвилась.

ну, следствие имеет те мобилы, на которые те 8 снимков Бука были сделаны в Донбассе в тот день, и эксперты признают те снимки подлинными, не фейками.
Думаете, эксперты бы не увидели на снимках монтажа?

Почему Россия не признает, что малайзийский Boeing 777 сбил

Так а кому самих себя "военными советниками" и международными террористами бандосами признавать хочется?

"бандосы, захватившие часть территории Украины и провозгласившие ДНР и ЛНР"???

Это - жители своих земель, скинувшие исторический гнёт чужаков и политически (и технически) верно назвавших свои земли.
Про народно-освободительные движения слышали? В Африке, Южной Америке, да по всему миру - везде "бандосы" британское, французское и пр. ярмо скидывали?
Вы - либо неуч, либо провокатор.

это Стрелков-то с Мотороллой - жители своих земель? Ну-ну...