?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Лайф-ньюс не врал?
июль 2011
irek_murtazin
Международная следственная группа официально предъявила обвинения в причастности к крушению малазийского Боинга трем россиянам и одному гражданину Украины.



Боинг

Это россияне генерал-майор Сергей Дубинский (позывной «Хмурый»), полковник Олег Пулатов («Гюрза»), полковник Игорь Стрелков (настоящая фамилия Гиркин) и украинец Леонид Харченко («Крот»).

Экс-министр обороны самозваной ДНР Игорь Стрелков-Гиркин уже заявил Интерфаксу, что ополчение ДНР не причастно к крушению Боинга.

Хотя в день катастрофы Лайф-ньюс выдал в эфир сюжет о сбитом "ополченцами"  украинском АН-26, который оказался малазийским Боингом




Выходит, что в тот трагический день Лайф-ньюс не соврал?

Фотография отсюда


Recent Posts from This Journal


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Объективности ради надо было бы и российскую версию рассмотреть. Но на нее даже внимание не обратили. Это первое. Второе состоит в том, что из того, что туда притащили Бук из Курска еще не следует, что именно им сбили Боинг. Эта связь не установлена, как я понимаю. Но вероятность того, что сбили российские военные выше, чем то, что это сделали украинцы.

Но вероятность того, что сбили российские военные выше, чем то, что это сделали украинцы.

Неужели все-таки выше? Даже не верится.
Уж не русофоб ли вы?

А у вас все, кто за истину, сразу русофобы?

А как вы оцениваете вероятность?

95 против 5. Я нашим не верю вообще. Ибо врут всегда. Но это тот случай, когда врать могут и те и другие.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

А кто вам сказал, что "на нее никто внимания не обратил"? Путинвизор?


Посмотрите сегодняшние заявления целиком и в конце ответы на вопросы журналистов. На этот вопрос внятного ответа не последрвало, хотя вопрос этот задавался.

Первое. "Российской версии", как таковой, нет. Есть много утверждений, часть из которых откровенно ложна. И ни одно из них не тянет на версию - то есть не может объяснить набор известных фактов.

Второе. Это не так - сначала было точно определено место запуска, а уже после этого был отслежен путь "Бука", который наблюдали в районе этого места.

какую именно из них?

какую именно из них?

с километровым самолётом, с испанским диспетчером?
там, вроде, несколько было.

То же самое я говорил и на Нюрнбергском процессе. Надо и версию Гитлера взять на рассмотрение. :-)))

Вы считаете, что связь не установлена. Многие так считают чтобы проще жилось. Еще больше уверенны, что Россия не посылала Бук в Украину и вообще не при делах. А следователи считают, что связь установлена. И единомыслие не наступит.

Объективности ради надо было бы и российскую версию рассмотреть. Но на нее даже внимание не обратили.
----------------
А что там за версия у России? я вот не в курсе совсем, нет официальной версии у нее.
Просто нет.

И как тогда в доказательной базе оказалась ракета переданная Украине при СССР?

ну, никакой версии за этим не стоит, Россия не обвиняла Украину в сбитии, лишь в незакрытии воздушного пространства полностью.
Ну и следствие получило тот номер, но обвинения предъявило все- таки не украинской стороне. То есть никаких изменений в версию следствия тот потрепанный журнал не внес.
Ну а с ракетой- могу предложить лично мои 2 версии-
1. Ракету кто-то продал голландцам под видом сбившей Бук- подкинули старую ракету с полигона в зону сбития, и "нашли "ее.
2. Очередной фейк МО РФ. Единожды солгавши, кто тебе поверит.
А вы помните, что 21-го июля 14-го года именно МО РФ пыталось передать следствию фейковые фото украинских Буков в раионе сбития. Там оказались снимки июня и фотошоп.

"надо было бы и российскую версию рассмотреть"
Которую?
-) СУ25 и летчик Волошин?
-)Боинг размером с футбольное поле?
-)диспетчер Карлос?
-)изменение маршрута
-)экспиримент Алмаз-Антей? Этот кстати рассмотрели и дали развернутый ответ.

  • 1