?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
«Однажды в Голливуде»
июль 2011
irek_murtazin
Тарантино гений! В очередной раз убедился в этом, посмотрев «Однажды в Голливуде».


Однажды

Взять реальную историю зверского убийства беременной красавицы-жены Полански и её гостей, потрясшей Голливуд в августе 1969 года, и снять фильм, в котором реальная история перевернута на 180 градусов и отморозки из секты-убийц отомщены, мог только гений...


Recent Posts from This Journal


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 334
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

тут трудно было ошибиться...

мнение из FB

Наталья В. Иванова (https://www.facebook.com/cvevanya)
Как ни странно может прозвучать, но фильм Тарантино на редкость актуален и предельно политизирован, но при этом слегка закамуфлирован.Он простраивает ассоциативные связи к жестоким убийствам и сатанизму, которые сейчас актуальны в связи с делом Эпштейна. Это весьма актуальное политическое высказывание. И при всей его любви к кино - гвоздь в крышку Голливуда. Этим кино он "сдает" Голливуд.
Александр, а, ведь Тарантино снял этот фильм для Ирины Анатольевны. И даже мне передал привет :-). "Красивые мужчины - моя слабость". Он там два часа демонстрирует потрясных красавчиков - Лео и Брэда. Все женщины, просто, тащатся.

не поспоришь, в десятку!

посмотреть стоит? Каприо не сильно раздражает?

Edited at 2019-08-17 09:33 pm (UTC)

Отлично сыграл! 

Разве это не ровно тот же сюжетный ход, что в бесславных ублюдках?

в ублюдках изначально ждешь чего-то такого, потому что в основе фильма не были реальные события, а здесь ожидание было все-таки несколько другим

Edited at 2019-08-18 07:55 am (UTC)

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Кстати, да - сам гадал, какую Тарантино сделает концовку. Как оказалось - наилучшую из возможных. И эти стильность, внимание к деталям и продуманность диалогов.

так и есть, в этом и гениальность Квентина...

Доверюсь вашим рекомендациям.

если посмотрите, не пожалеете....

Нормальное кино.смотреть можно?
Или гениальное?

Гениальное не может быть хорошим?

Посмотрел вчера. Показалось немного затянутым и местами скучноватым.
Ожидал большего трэша от Тарантино.)

затянутость, думаю, есть немного, но вот на счет скучноватости - не соглашусь...

Сел смотреть и не осилил, через час выключил - тягомотина!
Фильм кстати длинный, 2-40!

Не смотрела, но осуждаю.

за что хоть осуждаете-то?

Надо же... Практически слово в слово мои ощущения.


Не только у дураков мысли сходятся?

Помните в "Трудно быть Богом", когда Румата уничтожает всю эту серую черноту.

(Deleted comment)
Замечательный фильм! Шикарные диалоги, какое внимание к деталям! Имхо, половине посмотревших не понравился фильм ввиду недостаточности знаний об американской культуре и кинематографе 60х-70х годов. 

диалоги и детали - это фирменная фишка Квентина...