?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Лондон снова чешет «Новичок»?
июль 2011
irek_murtazin
Британский бедолага, ставший жертвой какой-то гадости, которую с подачи британцев называют «Новичком» при этом российского происхождения, решил отсудить у России миллион фунтов стерлингов. И именно за отравление «Новичком».



Ьританец и Новичок

Если я правильно понял, Лондон решил снова напомнить про «Новичок» и про то, что «Новичок» -это отрава российского происхождения.

Хорошую идею подсказали британцы. На судебный иск надо ответить судебным иском. Например, иском к Терезе Мей за клевету. Пусть доказывает, что Скрипалей и  британских подданных и отравили именно «Новичком», и именно российского происхождения…

На снимке: британец, мечтающий стать миллионером за счет России,
фотография отсюда



Recent Posts from This Journal


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

....Хорошую идею подсказали британцы.
Боюсь тут британской спецуры форсмажор :)) Недоотравленный видимо скоро отдаст концы от новой дозы "новичка"

Edited at 2019-09-22 07:15 pm (UTC)

увы, такой вариант развития событий не исключен...

Не хотите провести журналистское расследование на тему «как поживает бизнес предпринимателей средней руки П и Б»?

не потяну... на них - монополия у Марго Симонян...

зачем бы это британцам напоминать об отравлении коего никто ещё не забыл?
зачем бы это журналист советует (рекомендует?) в пространство кому-то ищщо подать в суд на uk, a не подаёт иск самостоятельно и под барабанную дробь?
зачем бы это по прочтении опуса складывается ощущение шо англичане чем-то перед рашей провинились и юлят-с?

Edited at 2019-09-22 07:52 pm (UTC)

а с чего бы это мне подавать иск? меня не травили, меня Лондон ни в чем не обвинил...

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

никто не забыт...ничто не забыто

А кто повесил Березовского? Британцы? Или Израиль?

а его точно повесили? что выяснили британские сыщики?

Так разве был суд, который установил виновников? Или будут приводить аргумент "хайли лайкли" ?

вот и я о том же... суда не было, а Тереза Мей уже давно вынесла приговор...

Правильно, Россия должна заплатить за преступления путинских террористов.



Edited at 2019-09-23 01:42 am (UTC)

Иреку невдомек, что в Британии отдельно взятый гражданин может подать в суд на кого угодно без какого-либо приказа из Лондона. Разумеется, трудно в это поверить, зная, как делаются дела у нас.

не смешите... в России подать в суд куда проще... В Лондоне если у тебя нет денег на адвокатов, едва ли ты сможешь обратиться в суд...

Всё ж доказано уже, разве нет?

кем доказано, где доказано? блогерами?

"На судебный иск надо ответить судебным иском. Например, иском к Терезе Мей за клевету" - годная мысль, но, как и с Трибуналом по Боингу, россия почему-то против. И тут возникает вопрос: Почему?

это совсем другая история, ответ за Боинг - необратим....

Тереза Мэй никогда не говорил, что это точно, что Россия применила новичок, который сделан в России. Она сказала "очень вероятно".

но российских дипломатов отправили в Москву без всяких "вероятно"... И Санкции за "отравление Скрипаплей" объявили не "вероятные", а вполне реальные...

А разве удержание Юлии Скрипаль без предъявления каких либо обвинений не является подсудным для Британии делом? Это же похищение, вроде...

Это программа защиты свидетелей. Мы же удерживаем Сноудена, тоже без предъявления каких-либо обвинений.

А дети умершей Стерджесс должны подать в суд на Чарлза Роули:
ведь это он подарил ей злополучный флакон с дорогими "духами".
Он и убийца.
Не забываем, что это родина Агаты Кристи.
А она ни за что не стала бы отметать такой вариант.