?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
СПЧ против липы…
июль 2011
irek_murtazin
липа

«Какие бы то ни было действия по ограничению права граждан на демонстрации возможны, только если угроза общественной безопасности является реальной, а не мнимой и не абстрактной. Наличие такой угрозы должно быть доказано в состязательном процессе. В случае с задержанием Котова и Устинова реальность угрозы общественной безопасности вызывает серьезные сомнения», — это цитата из обращения Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) к прокурору Москвы Денису Попову, в котором авторы письма просят отменить приговоры в отношении Котова и Устинова.


Красиво написано, мудрено. А могли бы написать проще: приговоры – липовые… А из липы можно разве что лыка надергать  для лаптей. На дворе 2019 года, лапти из липового лыка уже давно не в ходу… И от липовых приговоров пора избавляться….


Recent Posts from This Journal

  • «Охотник на банкстеров»

    Еще два года назад писал о книге Александра Лебедева «Охота на банкира». Кому лень читать, можно посмотреть сжатое изложение…

  • Побег из России...

    Фигурант «московского дела» Айдар Губайдулин уехал из России. Правильно сделал. До августа Айдар был абсолютно аполитичным студентом…

  • Про миллиарды Захарченко

    Сегодня в 14:00 в Мосгорсуде должно начаться рассмотрение апелляционной жалобы полковника-милллиардера Дмитрия Захарченко на приговор, вынесенный…


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу…

  • 1
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

липовое общество?

состязательный процесс, да уж

А что вас не устраивает? В процессе были и обвинитель и защитник. Все они доказывали перед судом свою правоту.

Они люди осторожные.

потому что политика - искусство возможного?

по идее, все эти прописные истины преподают на юридическом факультете
объект, субъект, объективная сторона, субъективная, состязательность, всё вот это
видимо, кто-то прогуливал пары

Или купил диплом в подземном переходе......

Незавидное положение у прокурора Москвы...

но у него есть шанс показать себя настоящим прокурором, а не штамповщиком фантазий следствия...

- господа! а давайте закажем бутылку шампанского в честь нашей моральной победы над прокурорскими...
- давайте, и ещё закажем баночку вазелина
- ну а вазелин-то зачем?
- уж поверьте опыту - очень пригодится

- Наличие такой угрозы должно быть доказано в состязательном процессе.

Так именно в ходе такого процесса они и были осуждены.

увы, не было состязательности,была имитация судебного процесса...

Состязательность — принцип судопроизводства, согласно которому суд разрешает спор на основе состязания самих его сторон, доказывания самими заинтересованными сторонами оспариваемых фактов, а также обоснования, какие правовые нормы подлежат либо не подлежат применению и как их истолковать.

Защитник в процессе был, обвинитель был. Они состязались, доказывая оспариваемые факты. Сторона обвинения была более убедительная. Чего вам ещё надо?

"Сторона обвинения была более убедительная...." Потому что обвинению подыгрывал и суд...

вроде бы все... на словах, а на деле, кому-то липа очень даже по душе...

  • 1