Financial Times подчеркнул, что влияние на Путина оказывают «консервативные реакционеры», среди которых давние друзья президента, бывшие коллеги по КГБ и ФСБ, а также военные, «завоевавшие его доверие». В частности, речь идет о председателе Следственного комитета Александре Бастрыкине, директоре Росгвардии Викторе Золотове и главе "Роснефти" Игоре Сечине.
«Наша проблема заключается в том, что как бы не было легко закрыть центр города и заполнить его ОМОНом, гораздо сложнее контролировать людей в тиктоке», - отметил один из кремлевских чиновников. Как отмечает один из собеседников FT, репрессии не способствуют росту популярности, а только помогают сохранить власть.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков раскритиковал публикацию Financial Times:
«Скажем так, это упражнения псевдоспециалистов по нашей стране, которые очень часто не имеют ничего общего с реальностью. Мы констатируем сейчас, что у источников англосаксонских СМИ, в том числе и FT, существенно понизилась квалификация специалистов по нашей стране. К нашему сожалению, снизилось, наверное, понимание реальных процессов в нашей стране. Вместе с тем мы готовы терпеливо рассказывать и объяснять, что у нас происходит», - заявил Песков.
Подробности здесь
Может, Песков и прав, может, «квалификация специалистов по нашей стране» действительно снизилась. Но факты остаются фактами. Во время акций протеста в январе-феврале в той же Москве силовики действительно легко перекрывали центр столицы.
Как факт и то, что тысячи протестующих были задержаны, выписаны тысячи штрафов, тысячи протестующих и случайных прохожих были наказаны административными арестами.
Если верить Financial Times, все это произошло именно из-за усилившегося давления силовиков, а «сопротивляться этому стало очень трудно».
Выходит, что Путин сопротивлялся-сопротивлялся, но все-таки благословил силовиков действовать, руководствуясь принципом «сила есть – ума не надо»? Так получается? Получается, что разгоны мирных протестов в Москве и других городах России в январе-феврале произошли, чуть ли не с личного разрешения Путина?
Признаюсь, не хочется верить в это. Мне куда больше симпатична версия, что Путин находится в плотной изоляции и ему просто не докладывают о реальной ситуации в стране.
Это потому, что во мне не выветрилась романтическая наивность?
Фотографии отсюда, отсюда, отсюда и отсюда
Рис отсюда
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
В основном всё это лепят отставники, особенно обиженные.
Вот недавно сидим как раз с такими рядом с м. Юго- Западное, общаемся...( выпиваем) , говорят, говорят, а у самих обидаааа.
Все сплетни сплошные... а утром такие новости у файненшел .
в FT сидят, лбы морщат, что бы такое ещё написать про эту
Россию.
Песков, бедный, тоже потеет — как бы ещё отбрехаться.
то царь пургу несёт, разъясняй потом, что он имел в виду
вовсе то, а не то, что вы подумали.
то из-за границы чего ляпнут нескрепное, опять же надо
отреагировать в духе патриотизма.
и все при деле, щёки надувают от важности.
ему просто не докладывают
кстати припомнилось, как Сталин изолировал больного Ленина от внешнего мира, "заботясь" о его спокойствии
И кто в нашем случае "Сталин"?
При чем тут путин вообще?
Он все, на картинке тв только.
И оттуда уже не вылезет никогда (предположу).
Странно, что еще не догадались ему к мониторам вообще симуляцию происходящей реальности подвести) Может, программируют еще?)
Edited at 2021-03-12 10:10 pm (UTC)
Но некоторый отрыв от реальности - он есть. Вот это удивление реальными размерами зарплат, это оттуда. Правительство на другой планете живёт (с).
Судя по тому, что протесты прекратились, задерживали именно тех, кого надо, а не случайных людей.
Ибо задержание случайных людей только подогревает протест.
А тут - именно тех, кого надо.
Волков не даст соврать.
Нет никаких оснований говорить, что сила есть - ума не надо.
С умом все в порядке.