В 1995-ом КПРФ набрала 14.4 млн. голосов. А Зюганов в 1996-ом – 24,2 млн. (имеется в виду первый тур).
1999-2000 годы. КПРФ - 16,2 млн., Зюганов - 23,9 млн.
2007-2008 годы. КПРФ - 8,1 млн., Зюганов - 13,2 млн.
В тот электоральный цикл прибавил и Жириновский. Если в 2007-ом ЛДПР набрал на думских выборах 5,7 млн. голосов, то в 2004-ом за Жириновского проголосовало уже 7 млн. россиян.
В декабре прошлого года КПРФ набрала 12,6 млн. голосов, а ЛДПР – 7,7 млн. При этом протестные тенденции сохранились, если не сказать, что усугубились. 4 марта и Зюганов и Жириновский, думаю, наберут намного больше голосов, чем набрали их партии на думских выборах. Думаю, что на двоих – не меньше 27-28 миллионов голосов. Миронов с Прохоровым, думаю, тоже наберут миллионов 7-8. То есть на четверых у них будет ни менее 35 млн. голосов.
Рассчитывать, что на президентские выборы придет больше избирателей, чем пришли на думские, не приходиться. Никаких предпосылок к этому нет, потому что у выборов нет интриги. А в декабре (со всеми каруселями, набросами и приписками) явка едва перевалила за 62 млн. избирателей. Ну пусть 4 марта на участки придет 65 млн. россиян.
65 – 35 = 30. Второй тур неизбежен? Есть где ошибка в расчетах?
PS Единственная возможность избежать второго тура – зомбирование избирателей, что судьба выборов решена и ходить на избирательные участки не стоит. С уменьшением явки, уменьшиться и количество голосов, отданных за Прохорова, Миронова и Жириновского. Именно их потенциальные избиратели наиболее спонтанные. Путинские же избиратели, как и избиратели Зюганова – дисциплинированные, на выборы придут, что бы им там не говорили. Но это уже другая история, и другие расчеты.
Journal information