Ирек Муртазин (irek_murtazin) wrote,
Ирек Муртазин
irek_murtazin
Categories:

«Муртазин против России»

          Как не хотелось мне, что бы эти три слова прозвучали в стенах Европейского суда по правам человека, но они прозвучат. Потому что добиться справедливости в России не удалось. 18 февраля я написал о том, что по моему уголовному делу, истребованному из Татарстана, вот-вот будет принято решение. А оказалось, что решение было принято за день до этого и вчера ночью оно появилось на сайте  Верховного Суда России. Председатель ВС РФ, на чье имя была адресована надзорная жалоба, дело не рассматривал. Решение принял единолично судья-консультант. Принял, несмотря на то, что к надзорке была приложена альтернативная психолого-лингвистическая экспертиза, выводы которой диаметрально противоположны выводам экспертизы, на основе которой меня отправили на тюремные нары. Принял, несмотря на то, что было приложено заявление эксперта Маркелова из КГУ, который утверждает, что экспертиза в целом по книге «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана» не проводилась, а на экспертизу были представлены надерганные из контекста цитаты (парадоксальная ситуация: именно за эту за книгу я был осужден по ст. 282 УК РФ, то есть признан экстремистом, отсидел, но книга не входит в список экстремисткой литературы Минюста России, спокойно была переиздана и продается в Росси, в том числе и в Казани). Несмотря на то, что было указано на целый букет нарушений УПК, допущенных при рассмотрении дела.
        Моя вера в возможность добиться справедливости в российской судебной системе окончательно улетучилась. Остается ждать, когда в Страсбурге прозвучит:
        - …Рассматривается дело «Муртазин против России».
        Как бы мне этого не хотелось, но выбора мне оставили.
Tags: 282, «Шаймиев против Муртазина», ЕСПЧ
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Узник

    Что изменилось после того, как Amnesty International отменила решение о признании Алексея Навального узником совести? Или что изменилось бы, если бы…

  • Почему YouTube не блокирует видео?

    На судебном процессе в Окружном военном суде в Самаре обвинение запросило 6 лет и 7 месяцев колонии для Карима Ямадаева, который выложил на YouTube…

  • ФСБ изолировала Путина?

    Путин провел коллегию ФСБ. Судя по фотографиям и видеозаписи, может сложиться впечатление, что в зале всего двое – Владимир Путин и директор…

promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 349
Buy for 5 000 tokens
За мат баню... За что еще в этом ЖЖ можно попасть в бан-лист...
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 39 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • Узник

    Что изменилось после того, как Amnesty International отменила решение о признании Алексея Навального узником совести? Или что изменилось бы, если бы…

  • Почему YouTube не блокирует видео?

    На судебном процессе в Окружном военном суде в Самаре обвинение запросило 6 лет и 7 месяцев колонии для Карима Ямадаева, который выложил на YouTube…

  • ФСБ изолировала Путина?

    Путин провел коллегию ФСБ. Судя по фотографиям и видеозаписи, может сложиться впечатление, что в зале всего двое – Владимир Путин и директор…