Разболелся зуб. Тот самый, который был успешно вылечен еще в конце января. Это нижняя левая «восьмерка». Тогда в январе у меня вообще была мысль просто удалить зуб, но в клинике убедили, что «за зуб можно побороться». Вот и поборолись. Нерв-то вроде бы удалили, но, похоже, что не до конца, что-то там осталось…. И десна под этим самым зубом опухла. В общем, надо снова идти к зубному (что мне очень не нравится, и за свои 48 лет у стоматологов я был раз пять-шесть, не больше (если, конечно, не считать профилактических осмотров)).
У меня есть три варианта действий, у каждого из которых есть и плюсы и минусы.
1. Пойти в ту же клинику, где был в конце января, и потребовать вылечить зуб «по гарантии». Понятно, что сэкономлю деньги, но представляете, как будет работать стоматолог, зная, что он ни копейки не получит за эту конкретную работу?
2. Пойти в другую клинику. Понятно, что там в пух и прах раскритикуют работу предыдущего стоматолога, разрисуют, что им пришлось сотворить «маленькое чудо», чтобы сохранить зуб. В общем, раскрутят по полной, до самого «мама-не горюй».
3. Пойти в ту самую клинику, к тому самому врачу, который лечил мой зуб в январе. И предложить ему сделку: он лечит этот зуб, а оформит, какой-нибудь другой, соседний, например, совершенно здоровый. При этом по-минимуму, чтобы и он не за спасибо работал, но чтобы и я получил перелеченный зуб с минимальными финансовыми потерями.
Какой вариант выбрать? Какие будут мнения? Сегодня я еще потерплю, а завтра с утра надо будет принимать решение.
Journal information