?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Почему проиграла Чирикова
июль 2011
irek_murtazin
Итоги голосования в Химках показывают, что самым серьезным соперником Чириковой был не Шахов.  Ключевым соперником  Жени стала явка избирателей. Ровно месяц назад писал: «Если Чирикова сможет убедить свой электорат придти на выборы и проголосовать, она вполне может набрать процентов 35. Шахов - около 30, Митволь - около 20...». Увы, не смогла. И говорит об этом катастрофически низкая явка - 27,8%. Власть, мобилизовав на все 100%  административный ресурс, привела на выборы абсолютно всех своих странников. А Чирикова, думаю, не смогла убедить придти на избирательные участки даже треть своих сторонников.

Взять, к примеру, ставший знаменитым на весь мир участок N3008. Это тот самый участок, о котором Чирикова сказала: «Народ на этом участке протестный, мы собрали полторы тысячи подписей против строительства высоток на месте здешнего парка…».  На этом участке 857 избирателей дошли до КОИБов, еще 65 проголосовали в выносные урны. По итоговому протоколу 231 избиратель отдал свой голос Чириковой. А где еще 1369 избирателей (подписавшихся под требованием остановить стройку и тем самым, продемонстрировавших, что  им очень не  нравится,  как власть оказывает управленческие услуги)? Они не пришли. Они против строительства высоток на месте парка, но они не поверили, что Чирикова может победить и спасти парк. И в этом виноват не Шахов.  Если бы все 1500 тысячи противников застройки парка пришли на выборы и проголосовали за Чирикову, то Шахову не помог бы никакой административный ресурс, никакие карусели, никакие вбросы…. 

Убедить людей проигнорировать выборы, думаю, помогла и сама Чирикова. В том числе и тем, что ввязалась в выборы КС. Этим она сама вручила  команде Шахова козырного, если и не туза, то вальта, как минимум. Участием в выборах в КС Женя показала, что выборы мэра Химок – не приоритетны для нее, что это, как бы помягче сказать, ....факультативные выборы. Получится – хорошо, не получится – ну понятно, фальсификации, карусели, административный ресурс… Конечно, все это «имело место быть». Но Химки – не Апастово., где на иных участках "обеспечили"  100% явку и 100% голосование за героя публикации "Комплекс возвращается".  Нарушения в Химках не носили тотально беспредельный характер. У меня нет оснований не верить Наталье Чернышевой, члену избиркома с правом решающего голоса. Наталья пишет:  «У меня на участке выборы были практически стерильно честные. И вот результат: Шахов 40%, Чирикова 24%, Митволь 12%...». 

Повторюсь, ключевым соперником Чириковой была явка избирателей. И этому сопернику Женя, к сожалению, проиграла.




promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 334
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

Наш Народ в очередной раз показал свою мудрость. Нет, вы представьте себе, что вы сели в самолёт, а в него вскакивает Чирикова или Удальцов, кидают гневную речугу против Пу и предлагают им дать поднять самолёт в воздух. Что сделают пассажиры? Не поддержат. Вот и Народ никогда не поддержит чириковых-удальцовых. Как раз в Химках хотел выдвигаться Нечаев, но его буквально за фалды схватили;" Ты куда! У тебя ж банк есть, а нам тоже кушать хочется, нам пиар нужен, а пиар даст нам бабло от спонсоров".

НТВ постаралось

А вам не кажется что ключевым ходом власти была беспрецентная атака власти на оппозицию прямо накануне выборов? Все эти агитки на НТВ, "Вестях" и т.д. не прошли бесследно, уж поверьте. Вот оттуда и явка нзкая. Народ после промывки мозгов почти уверен что ни в кремле, ни в оппозиции правды нет. А ПЖиВ такая ситуация куда выгоднее. Они во власти, контролируют всё и вся.

Re: НТВ постаралось

посмотрите рейтинги НТВ, редкая программа набирает больше 10%. Так что ТВ если в чем и виновато, то очень незначительно. 90% жителей Химок этих программ не смотрело. Но подавляющее большинство на выборы не пошло. Значит, оппозиция не смогла убедить их придти. Другого объяснения не вижу

Дело не в этом.
Власть в принципе не может допустить к гос. ресурсам оппозицию.
Обычно людей на выборы местных властей приходит всегда мало.
Это всегда так было. Но если бы пришло много, то всё равно власть победила бы. У ней там всё давно схвачено. Дополнительные списки, карусели, под корректировка данных и т.п.
Поэтому дело не в населении. Дело в системе, которая давно уже сложилась при Ельцине-Путине.
Она ориентируется на свои проверенные и стандартные 30%. Пришло бы 100% - власть ориентировалась бы на все 100%.

Только один вопрос -

вы всерьез считали шансы крашенной блондинки ?

Активность мадам Чириковой просто всем обрыдла. В каждую ж..у затычка. Как и остальные оппозиционеры. Можно обмануть часть электората, но в целом народ мудрее хитромудрых и креативных лидеров. Все давно поняли, что мадам интересует не лес, не Химки, а только собственная персона. И материальные выгоды от власти. А таких деятелей полно. И все они одинаковые.

Справедливости ради замечу, что господина Шахова тоже вряд ли интересуют Химки.

(no subject) (Anonymous) Expand
Это не её проигрыш, а проигрыш её политтехнологов, определивших неправильную стратегию и пошедших у самой Чириковой на поводу.
Хотя это отчасти понятно: за долгие года "вытоптанного поля" те, кто профессионально занимался выборами лет 15 практически полностью сошли с арены, а новые не учитывают опыт 90-х.

С начало 90-х по 2005 годы профессионально участвовал на выборах различных уровней по стране. Считаю себя высокопрофессиональным специалистом по организации и проведению выборов. За 7 прошедших лет ни разу не мог попасть или не был приглашён на организацию каких либо избирательных кампаний. Я полностью согласен с вами, низкий результат, это от «деятельности» паркетных теоретиков, т. е дилетантов или жуликов, которые никогда не занимались этим делом.

Потому, что весь этот КС - напрасная трата времени и сил, занимаются куча народа какой-то болтовней. такой гипертрофированный вариант #ОкупайАбайевской ассамблеи. Надо было всем бросать свои "оппозиционные" дела и чесать агитировать в Химки. Вместо этого, были какие-то дебаты, которые обычным людям, тем самым избирателям до лампочки.

З.Ы. Я наблюдателем был в Химках, на 3014, ровно, красиво и без явного мухлежа Чирикова - 112, Шахов - 352...

Зло бумажкой не остановить

Таков посыл воров народу –
Не бюллетень вернёт свободу.
Открыто и в прямом эфире
На нашу волю болт забили.
Видать, совсем не бюллетени
Развеют над Россией тени.
Я. Здешний

Народ саму эту избирательную систему не принимает и не понимает. И правильно делает.

(Deleted comment)

оппозиционеров ... не любят люди.

Десятка, однако...

Оппы - "свисток",
через который стравливают "пар" имеющегося кой-где электорального негодования.
Причём клапан управления "свистком" у метрополии колонии.
ИМХО

(Deleted comment)
Ирек, знаете ли, в России, несмотря на 27 лет перестройки и прочего, культура коллективного самоуправления пока что в очень зачаточном состоянии. Немало умных людей считает весь наш парламентаризм этакой сложной системой карго-культовых сооружений. Имитация, без внутреннего наполнения мыслями и чувствами граждан. То есть, правильно, что оно не работает.

Как мне кажется, если начать с создания условий для развития местного самоуправления, то шанс получить настоящую выборную власть будет, люди научатся выбирать в местную власть понятных и знакомых им людей, занимающихся локальными проблемами. Это движение в стране только-только началось. И Чирикова по духу, мне кажется, не из этого движения, она больше критик и оппозиционер, чем конструктивный лидер.

А без роста этих структур от желания людей - будем иметь то, что имеем - опереточный парламент, бессменного деспота и неистовых его критиков.

Народ выбор сделал. Наблюдатели из Европы признали убедительную победу правящей партии. Что ещё требуется?

Насрал в кучу - и доволен?!

как говориться плохому танцору... много чего мешает!
Мне все время кажется, что оппозицию, если б её не было, её бы придумали Сурков и Ко. Потому как, она, такая, ужасно удобная, для ПЖиВов. Бестолковая, крикливо-визгливая, амбициозно-надменная и снобская и самое главное абсолютно не политическая.
Никакой тактики и стратегии, никакой системной, длительной, кропотливой подготовки. Этакие сопляки возомнившие, что гоп-стопом можно брать власть где захочется и когда захочется.
Даже такую откровенную слабую, совершенно политически не раскрученную фигуру как Шахов пропустили вперед. Политическая борьба это Вам не в интернете тусоваться и не на троллейбусе кататься в компании приятных себе людей, это тихая и кропотливая аналитическая работа, бабло, и если надо физическая сила, но везде расчет и торг за главный приз. Да ПЖиВы, не лучший выбор для избирателя, но лучший, чем несущая революционно-романтический бред, "Ваша" оппозиция. Тем кому предстоит начинать эту работу заново, по настоящему, придется сильно попотеть, чтобы преодолеть созданный Вами образ оппозиционного движения. Блогеру - блогерово!

(Deleted comment)
опять народ не тот. чирикова не виновата, оппозиция не при чем. ок.

я как раз о том и написал, что народ у нас - какой есть, а вот оппозиция - не доработала

Кстати, если кому интересно, я провёл предварительные подсчёты. На прошлых Выборах Чирикова получила порядка 8 000 голосов. На этих столько же. Будем ждать официальных данных. Будет символично, если они окажутся меньше, чем прежде.