?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Домик в Казани 3
июль 2011
irek_murtazin
Есть гангстеры, а есть банкстеры. У каждого гангстера есть своя роль в ОПГ (организованная преступная группа). У каждого банкстера – тоже своя роль в хитроумных операциях, которые они проворачивают.

До серьезного расследования истории продажи «Домика в Казани» руки пока не доходят, но изучая документы, обратил внимание, что не последнюю (хотя и не ключевую) роль в этой истории сыграл г-н ОЦЕНЩИК.

В договоре банковского залога стоимость 356,8 кв. м. земли в центре Казани была определена в 7,4 млн. рублей (при этом банк признавал, что рыночная стоимость этого участка  11.2 млн. рублей):

Из договор азалога 1

Из договор залога 2

Но когда СПУРТ-банк втихаря от собственника пошел в суд, видимо, подумал, что 7,4 млн. за землю "многовато будет" и потащил в суд откровенную липу. Прежде всего "Заключение" о том, что стоимость земли «усохла» до 3.5 млн. рублей. Во как!  По всей Казани, столице Универсиады-2013 земля только дорожает, а в центре города она, оказывается рухнула с 11, 2 до 3,5 млн.за 356,8 кв. м.

:

Кувщинов ЗАКЛЮЧЕНИЕ о рыночной стоимости

В подтверждение того, что оценщик – не аферист-пройдоха, а вполне серьезный товарищ, банк представил в суд кипу документов, в том числе и эти:

Кувшиной свидетельсво
Кувшинов - член общества оценщиков

Вахитовский райсуд Казани не стал подвергать сомнению эти документы и вынес решение: продать землю за 3, 5 млн. рублей.

А сейчас выясняется, что должностными лицами СПУРТ-банка, притащившими в суд бумаги о том, что рыночная стоимость земли в центре Казани усохла в три раза, предположительно совершенно уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ч.1 ст 303 УК РФ (фальсификация доказательств), потому что документы, представленные в суд как оценочные, оказывается, не являются таковыми. Об этом написал исполнительный директор «Российского общества оценщиков»:


Ответ СРО оценщиков 1 001
Ответ СРО оценщиков 2 001
Ну чем не бангстеры?








promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Все бы Вам придираться к честным людЯм ;) Вона, Пургинян, сто раз так делал!

надо же когда начинать рассказывать. И не о персонах, по большому счету, а о схемах. И о контрсхемах разоблачения таких бангстеров

Может кредит платить - как контрмера потери имущества?

Не наш метод, лучше аннулировать кредитный договор. Счастья Вам.

Edited at 2013-01-25 01:29 pm (UTC)

когда изначально не хотят платить, используют другие схемы. Вы, похоже, в теме, не мне Вам говорить какие это схемы

Да, друзья рассказали полную историю. Поэтому и говорю, что половина истории у вас. Расскажите лучше как Акб Спурт с бородиным поссорился, смешная история, и суды там тоже есть, и с "хорошими" решениями в пользу Бородина. Только не говорите, что банк не общался, так как это 100% ложь.

И, кстати, банк мог и проиграть - но не проиграл. Вот был бы материал для расследования - Бородин прокинул Спурт на 20 мультов. Как противодействовать этой схеме?

банк проиграл бы, если бы судебный процесс происходил с соблюдением всех процессуальных норм. Но денег банк не потерял бы в принципе, потому как кредит обслуживался и до полного расчета оставалось 6 млн, из которых 5 были перечислены к моменту суда. Но банк "по своему усмотрению" перекинул эти деньги на погашение другого кредита, по которому заемщик смерился с тем, что его не потянет и не возражал, что за этот кредит банк заберет залог - недвижимость на Касаткина.
История становится все интереснее и интереснее

в догонку. А не можете свести с друзьями? Чтобы услышать и мнение противоположной стороны. Есть желание обьективно разобраться. Все мои контакты (в том числе номер мобильного) - в верхнем посте: http://irek-murtazin.livejournal.com/506709.html

  • 1