?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Заявление Юрию Чайке
июль 2011
irek_murtazin
Написал Генпрокурору о "деле "Ив Роше". Впишется? Или отмахнется? С одной стороны, учитывая «закадышную дружбу»  Чайки и Бастрыкина, может, конечно, и вписаться. Но с другой стороны, Бастрыкин может пожаловаться «серьезным товарищам», что Чайка мешает ему посадить Навального. В общем, ситуация неоднозначная. Какие будут мнения?

Б и Ч
Текст заявления, отправленного через Интернет-приемную (регистрационный №122465):
Генеральному прокурору
Российской Федерации
Чайке Юрию Яковлевичу
От Муртазина Ирека Минзакиевича
специального корреспондента
«Новой газеты»
Заявление
26 февраля 2013 года я, Муртазин Ирек Минзакиевич был опрошен следователем по особо важным делам первого следственного управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики Следственного комитета России Романом Нестеровым в рамках доследственной проверки по факут публикации  в «Новой газете» материала «Ив Роше» посадит в России три миллиона деревьев и двух братьев Навальных»? на предмет возбуждения уголовного дела по ст.310 УК РФ.

В ходе опроса мне стало известно, что следователь Роман Нестеров входит (или входил) в состав следственной бригады, расследующей уголовное дело, о которой идет речь в вышеназванной публикации.

Фактически,  следователь Нестеров – заинтересованное лицо, поскольку имел доступ к тем материалам, которые были опубликованы в «Новой газете» и так же мог быть причастен к тому, что эти материалы оказались в «Новой» (к примеру, я мог бы выдвинуть версию, что следователь взял материалы домой, по дороге заглянул в какое-либо кафе и забыл там документы, откуда они могли попасть мне). Однако версия причастности Нестерова и других членов следственной группы, похоже, даже не рассматривается, поскольку проверку ведет следователь Роман Нестеров. Предполагаю, что ведение доследственной проверки заинтересованным лицом не может способствовать установлению истины  (это все равно, что следователю, ставшему участником ДТП, поручить расследование обстоятельств этого ДТП).

Исходя из вышеизложенного, прошу назначить прокурорскую проверку на предмет правомочности следователя Романа Нестерова вести вышеназванную доследственную проверку. В случае выявления нарушения норм права прошу принять меры прокурорского реагирования для устранения нарушений.
Муртазин. И.М.













promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
ну какие тут мнения? одно тцт мнение- путинское

бросьте наговаривать. Не путинское это дело с гудковыми разбираться...

С точки зрения логики и права, ваше заявление - откровенный бред. Думаю, вы сами это понимаете, просто троллите следствие.

У вас сдельщина или вы на окладе?

bronfenb
Журнал bronfenb
Улучшенный аккаунт, Создан 9 октября 2006 (#11349705)
0 записей в журнале
10 330 комментариев отправлено
0 комментариев получено
0 меток

0 записей в избранном
1 фотография
3 виртуальных подарка
1 картинка пользователя
Милый сурковско-володинский человекотролль, судя по вашему аккаунту в ЖЖ, то за 6 лишним лет нахождения здесь вы, в среднем, КАЖДЫЙ день, я еще раз отмечу КАЖДЫЙ (без выходных и праздников)день отправляли по 4-5 комментов. При этом не сделав ни одной даже записи у себя в журнале, то есть ваш журнал изначально создан исключительно для троллинга.
Мне интересно, вы там, работая в питерской администрации, это делаете исключительно за идею, или меркантильный интерес какой присутствует? Ась?


(Deleted comment)
не отмахнется - подмахнется

посмотрим, капля камень точит

А как там Железняк поживает

Кстати, Ирек, а какова судьба вашего заявления, которое вы подавали в СК по поводу Железняка? Это я о его шалостях, когда он по 100 миллионов получал выходное пособие из фирмы-банкрота...

Re: А как там Железняк поживает

написали, что переслали в управление СКР по Москве, а те молчат. Вот, думаю, а не подать ли в суд на СКР по ст.125 УПК

Re: А как там Железняк поживает

===Вот, думаю, а не подать ли в суд на СКР по ст.125 УПК===

Ну подайте, наш самый независимый, справедливый и непредвзятый строго по закону рассудит :)

Проигнорирует.



обязательно впшется - будут на пару формировать следственную практику.



она уже сформирована, чего ее переформировывать...

Мне кажется, прокуратура сейчас не обладает никакими полномочиями, исполняя декоративную функцию по соблюдению каких-то мифических законов и вряд ли посмеет СК перечить.

вообще-то у прокуратуры предостаточно полномочий даже сейчас... Судебные аресты тех же узников 6 мая поддерживала именно прокуратура

  • 1