Но, похоже, что за Марата взялись всерьез. «Известия», известные умением держать нос по ветру, дующему из Кремля, сегодня напили «Бывшего сити-менеджера Казани обвиняют в растрате 1,2 млрд рублей»:
«Мотовилихинские заводы» просят Следственный комитет проверить экс-депутата Госдумы Марата Загидуллова на причастность к пропаже средств, выданных компаниям в виде кредитов.
Неожиданный поворот произошел в конфликте акционеров одного из крупнейших военно-промышленных предприятий России ОАО «Мотовилихинские заводы». Гендиректор компании Николай Бухвалов обратился с заявлением к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину, в котором просит дать оценку действиям экс-депутата Госдумы и бывшего сити-менеджера Казани Марата Загидуллова, имевшего отношение к управлению заводом с 2002 по 2009 год. По версии акционеров, Загидуллов влиял на принятие решений советом директоров о выдаче кредитов сторонним компаниям, из-за чего предприятие потеряло около 1,268 млрд рублей.
Как следует из заявления Николая Бухвалова, с 2002 по 2009 год Марат Загидуллов, будучи фактически руководителем предприятия, вместе с другими членами совета директоров нанес предприятию огромный ущерб. Схема, по мнению Бухвалова, была простой: в период с 2004 по 2006 год «Мотовилихинские заводы» предоставили займы ряду юридических лиц, большинство из которых до сих пор не возвращены.
В частности, 9 февраля 2007 года с одобрения совета директоров ОАО выдало заем ООО «Эколизинг» на сумму 100 млн рублей. При этом кураторами сделки выступали гендиректор ЗАО «Финансовый дом «Русь» Олег Ощепков и финансовый директор компании Зоя Якимчук, которые на момент ее совершения входили в совет директоров «Мотовилихи». Фактическим же владельцем же «Финансового дома «Русь», по данным заявителя на тот момент являлся сам Марат Загидуллов.
Полученные деньги «Эколизинг» не возвратил, а долговые обязательства были переданы ООО «ЭкоТрансЛизинг». 17 февраля 2011 года указанная организация была признана банкротом, а в начале прошлого года ликвидирована. При этом размер непогашенной задолженности составил более 86 млн рублей.
Еще один эпизод касается сотрудничества «Мотовилихи» и ООО «Гринтон Энтерпрайзес». По утверждению Бухвалова, в 2004 году предприятие приобрело 99% долей этой компании и за счет собственных средств увеличило уставный капитал общества на 175 млн рублей. В 2007 году «Мотовилиха» предоставила «Гринтон Энтерпрайзес» заем на сумму 354,6 млн рублей.
По словам Бухвалова, кураторами сделки также выступали господин Ощепков и госпожа Якимчук, а деньги, как и в предыдущем случае, возвращены не были. По оценкам гендиректора Бухвалова, задолженность с учетом процентов на 30 сентября прошлого года составила более 529,737 млн рублей. Также в заявлении упоминаются займы, выданные «Мотовилихинскими заводами» ООО ТФК «Камасталь» и ЗАО «Эконацбанк», которые также не были возвращены. При этом, по словам Бухвалова, Олег Ощепков и Зоя Якимчук на момент заключения договоров займа являлись членами совета директоров Эконацбанка.
Вот первая страничка
Расскажи-ка, как они московский бюджет на уборке снега пилили?
Хорошо танкисты платят?
А мусора крепко тебя за яйца держат?
Журнашлюшка, млин.
Своровал или заработал.
Казань не забудет героев.Но только в данном случае завод принадлежит именно им (51 частные лица)соответственно по нашим либеральным законам это попадает под неуплату налогов и сокрытие прибыли.Ну а схема вывода на ладони и конечно интересна для налоговой , пусть перепишет заяву в налоговою .
Метшин снова обманул своих горожан?
- "Нефаз" не был в состоянии выпустить нужное количество автобусов, и мы были вынуждены закупать их в Китае ( ПРО КАЗАНЬ ОТ 16 марта с.г.)
Ирек Минзакиевич, в очередной раз врёт или, мягко говоря, вводит недобросовестно в заблуждение горожан? Можно это проверить, Ирек?
Ведь хорошо известно, что тогда только одному автопарку разрешили отказаться от китайских автобусов Метшина (45 маршрут) и закупить значительно более удобные для перевозки Мазы из Белоруссии, но которые значительно дороже китайских, но на них Загидуллову миллиард не наваришь, и поэтому этого сделать другим не дали, вынудив преобретать китайское барахло?
По-моему, если в деле фигурируют федеральные (республиканские, муниципальные) деньги, то это дело, пусть и нескоро, должно быть расследовано и доведено до логического конца. В полной мере отвечающего требованиям законодательства.
Криминалы выражаются брутальнее и, как нередко бывает, точнее: общак тырить нельзя.
И потому (а вовсе не в угоду криминалам) хотелось бы увидеть объективного расследования ситуации, в которой замешан г-н Загидуллов. И по итогам расследования уже наконец-то определиться: господин он, или нет.
Пока что ситуация выглядит тревожно-полосато. В гипертауне типа Казани подобного мутного стекла быть не должно по определению.