Узнал много интересно. Оказывается татары и русские куда большие братья, нежели русские и украинцы. Один из выступающих (академик РАН, между прочим) рассказал, что исследование ДНК представителей разных национальностей показало, что русские - не славяне, а почти на 90% потомки финно-угорских племен. Татары – тоже потомки финно-угор на те же 90%. А вот в ДНК украинцев финно-угорской «примеси», оказывается, практически нет, они реальные славяне..... Вот и ломаю голову – это правда?
http://haplogroup.narod.ru/russ.html
Украинцы, русские, поляки - очень близки.
Русские и финны - ничего общего.
а может это финно-угры - совсем не финно-угры? окадэмикам это не пришло в голову?
О "сверхактуальном".
Великий Пу заявил: "титульные нации: русские, татары и чеченцы".
Предлагаю вместе с академиком поискать гаплогруппу N у чеченов.
Дабы подтвердить слова Кормчего.
Сейчас Ризванов в КФУ как раз работает над изучением генетики казанских татар. Но вряд-ли однозначные выводы будут, если с 16 века большое количество русских в Казани поселилось. А татары приезжали в Казань из других местностей или уезжали из Казани. Мне например не известны казанские древние семьи, да и вряд ли они вообще остались после революции. Известно же, что делали большевики с людьми не пролетарского происхождения.
По теме еще тут: http://va-kul.livejournal.com/6151.html
Русское разумеется, славяне. Кроме генетических методов есть и классические антропологические, и таким исследования полтора века, подробно описаны все губернии и все подтипы русского этноса. Непонятно, почему о них все забывают.
Сибагатуллин Фатих Саубанович, Депутат Государственной думы РФ шестого созыва
Действительный член Международной Академии информатизации, член-корреспондент Международной академии информатизации, действительный член Академии гуманитарных наук, действительный член Академии инженерных наук РФ, действительный член Академии инженерных наук РФ.
Люди, которые покупают себе столько левых званий ( а по другому их не дают) говорят этим о своей научной состоятельности плохое.