В роли судьи - Андрей Бахвалов
В роли прокурора - Надежда Игнатова, в роли адвоката Полонского - Диана Татосова....
Но режиссер спектакля под название «процесс над Лебедевым» не предусмотрел ответов на несколько вопросов. Вот только один из них:Почему суд не вынес частное определение в отношении НТВ? Если во время записи программы НТВшники произошло преступление (как признал судья Бахвалов), значит, раскручивая ролик с моментом инцидента между Полонским и Лебедевым, НТВ нарушила ст.4 закона о «СМИ», в которой написано, что «Не допускается использование средств массовой информации в целях… для распространения материалов … пропагандирующих культ насилия и жестокости...».
И как теперь поступит, Роскомнадзор? Раз есть решение суда, он обязан реагировать. Программа НТВшники вышла не в прямом эфире, была запись и НТВ, получается, не должно было выдавать в эфир преступление. А раз выдало, Роскомнадзор обязан вынести телекомпании НТВ предупреждение? Вынесет?
PS Дело Навального в Кирове или "Болотное дело" в Замоскворецком райсуде, уверен, такие же спектакли, по которым давно приняты решения. И судьи на этих процессах всего лишь изображают судей....
вообще честно я считаю нельзя бить человека по лицу просто так
Короче была серия доктора Хауса, где его на вертолёте отвезли в ЦРУ, лечить какого-то шпиёна, так вот там баба-црушница была - вылитая Диана Татосова.
Почему суд не вынес частное определение в отншнии НТВ
Edited at 2013-07-03 08:59 am (UTC)
Re: Почему суд не вынес частное определение в отншнии НТ
Re: Почему суд не вынес частное определение в отншнии НТ
Это не первая передача, где НТВ, ради дешёвого приёма поднятия рейтинга просмотров, выступает в качестве скрытого провокатора (см. передачу с Иваном Мироновым)? Если покопаться, то найдутся и такие, где НТВ не решилось всё же передавать в эфир - значит вполне осознанно поступили в данном случае нтвшники, если не по указке, - поэтому должны отвечать по полной!!!
Поговорите на эту тему как следует с Лебедевым и Резником - ведь это может существенно обернуть дело, если на НТВ Полонского к тому подготавливали заранее, чтобы в качестве мишени на передаче выступил бы против себя сам Лебедев?
Edited at 2013-07-03 09:28 am (UTC)
Надо было исследовать этот вопрос и из-за кулисы..? Брендовые адвокаты к концу карьеры становятся ленивыми и избалованными гонорарами, - на месте Лебедева бы не гнался за резниками, а вытащил бы помоложе, более активного, склонного к пытливым самостоятельным разоблачительным расследованиям адвоката, пока малоизвестного, но с здоровыми амбициями, который бы не погнушался поворошить за кулисами НТВ?! Вот был бы скандал, если бы удалось доказать, что Полонского инструктировали на НТВ спровоцировать Лебедева на драку и всю передачу вели к тому!?
Edited at 2013-07-03 10:31 am (UTC)
В НТВ, как и во всякой организации, не всё тишь и сплошное райское единодушие, - и не воспользоваться внутренними прорехами, не поговорив и не прощупав всех свидетелей и участников той передачи было бы неосмотрительно для "дотошного"?
Кто больше всего общался с Полонским перед передачей и с ним контактировал до того с НТВ, как и кем обсуждался состав её главных участников, почему в таком провокационном ключе вёл передачу ведущий и т.д. и т.п. - вопросы, так и оставшиеся за кадром!